新築ワンルームマンション投資をおすすめしない3つの理由

今回は、お問い合わせフォームから、新築ワンルームマンション投資への質問をいただきましたので、回答します。

・新築ワンルームマンション投資はおすすめしない理由は?
・区分マンション投資は全てダメ?

該当する人は続きをご覧ください。

理由①:キャッシュフローがマイナス

新築ワンルームマンション投資は、収支がよくてトントン。

空室が出たらマイナスになります。

新築ワンルームマンション投資の毎月のキャッシュフロー

実際に、頻繁にかかってくる営業の電話があり、営業マンに毎月のキャッシュフローを訊ねたことがあります。

その回答は、マイナス5,000円でした。

・好立地だと長期的な賃貸需要が見込める
 →収益性が低くても長い目で見れば安心
・月々の収支が多少赤字でも、将来の保険や年金の代わりになる
 →保険料を払っていると思えばいい
・月々の収支が多少赤字でも、赤字減価償却による税還付がある
 →トータルで見ればプラスになる

大体、このような営業トークをされますが、この言葉を鵜呑みにしないでくださいね。

好立地だと長期的な賃貸需要が見込める?

賃貸需要があって空室リスクを抑えることができたとしても、購入時に既に収益性が低く、収支がトントンもしくは赤字であれば本末転倒です。

さらに家賃は下落し続けます。
購入時点で収支がトントンもしくは赤字だとしたら、今後の収支は悪化する一方です。

月々の収支が多少赤字でも、将来の保険や年金の代わりになる?

不動産賃貸業において毎月の収支が赤字というのは、事業そのものがうまくいってないということ。
本業の給料で赤字をまかなえているからいいという話ではありません。

また、30年や35年などような長期でのローンが完済したら、その時点で築30年以上の中古物件。
色んな箇所に修繕が必要になったり、毎月管理料を支払い続けたりするため、年金の代わりになるとは思えません。

月々の収支が多少赤字でも、赤字減価償却による税還付がある?

上記と同様、事業であるのに、毎月の収支が赤字でいいとは思えません。

投資用のワンルームマンションはRCの場合が多い。
減価償却期間が長く、年間の減価償却費が少額になるため、節税効果はそれほどありません。

ちなみに、RCの場合、法定耐用年数が47年であるため、47年かけて建物部分を減価償却します。

理由②:出口が考えづらい

新築ワンルームマンションの出口としては、以下の2択になると思います。

  • 中古区分マンションとして売却
  • 保有し続ける

それに対して、戸建や1棟アパートであれば、以下のように選択肢が増えます。

  • 解体後、土地で売却
  • 解体後、新築戸建もしくはアパートとして賃貸

新築ワンルームマンションの出口は選択肢が狭く、利益が出るとは思えません。

同じ金額を投資するなら、戸建や1棟アパートをおすすめします。

理由③:共同担保として使えない

不動産賃貸業の規模拡大を考えるなら、銀行開拓を考える必要があります。

そして、融資を受けるための、共同担保をいかにつくるか、が重要になります。

区分マンションは土地付きではないため、金融機関の評価が低くなり、共同担保として使えません。

私は、”共同担保をつくる”という観点からでも、「中古戸建」をおすすめしています。

別記事で銀行開拓の方法について詳しく解説しています。

【銀行開拓】不動産投資1年目で金融機関3行から融資してもらえた方法

中古区分マンション投資は良いの?

私は買いませんが、物件次第でアリだと思います。

相場よりも安く買えて、賃貸需要が高く、キャッシュフローが出る物件であれば検討しても良いでしょう。

まとめ

以下の3つの理由で、新築ワンルームマンション投資は、おすすめしません。

  • キャッシュフローがマイナスになる
  • 出口が考えづらい
  • 共同担保として使えない

今回は以上です。
最後までご覧いただき、ありがとうございました!

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 が付いている欄は必須項目です

CAPTCHA